每日论语 |第86集|MP3文字|悟道法师主讲|华藏净宗学会

admin 每日论语评论阅读模式

每日论语  悟道法师主讲  (第八十六集)  2019/2/16  台湾华藏净宗学会  档名:WD20-037-0086

MP3下载

诸位同学,大家早上好!我们继续来学习雪庐老人的《论语讲记》,「里仁篇」第十一章。

【子曰。君子之于天下也。无适也。无莫也。义之与比。】

「《集释》的考异与音读有关,如适就是敌」,就是适合这个适,它读作敌,敌人的敌;「莫作慕」,莫这个字在《集释》考异,读作慕,羡慕的慕。「我们依无敌无慕来说。」

『子曰:君子之于天下也。』「君子,不必一定指在位的人,在位与不在位的人与天下都有关系。所谓出交天下士,入读古人书,不在位也与天下有关系,要看天下人所学的,拿来和我们比较。」

『无敌』,「不必与谁一样。」

『无慕』,「不必对人羡慕。」

「心中不存敌体,待人一律相等,也不对某人羡慕,出交天下士就要如此。」

『义之与比。』「一个人一个环境,不论所做何事,环境如何,但看他做的事合不合义。」义就是做的事情合不合乎义理。「义配为西方」,道德仁义这个义,在方位配在西方。西方这个西「有秋官肃杀的气氛,所以义是一刀两断,下决断,应办即办,不问同不同,只问合不合义。」

「雪公《讲义》,适莫二字,郑读为敌慕」,我们看这两个字,我们一般念是适合的适,莫。适莫二字,郑读为敌慕,敌人的敌,羡慕的慕,这个读音郑玄的注解读敌慕。「注云:适,匹敌之敌;莫,贪慕」。这是注解,郑玄的注解。「邢疏二字为厚、薄。」另外一个注解,邢疏,邢昺的《注疏》,这两个字他是以厚、薄的意思来注解。「俞氏」,清朝俞曲园就是俞樾,「主触迕、贪慕」,牴触、迕逆、贪慕,这是又一种注解。「释氏《华严经》及《无量寿经》,皆有无所适莫之文。」释氏就是佛门,佛门《华严经》以及《无量寿经》,都有这个文。「《华严经》引《汉书》注曰:适,主也。《尔雅》曰:莫,定也。谓无偏主亲,无偏定疏。澄观《疏》曰:无主定于亲疏」,澄观就是唐朝注《华严经》的祖师。「《无量寿经》慧远《义疏》」,随朝慧远法师的《义疏》,「无适适之亲,无莫莫之疏」。这是引用佛经也有注解这两个字。

「比字:《论语.稽求篇》:比者,密也,和也。《集注》:比,从也。」

「(按)此章之旨」,就是这章书的宗旨,「据郑、邢、俞诸氏所解,皆指对人而言,文义甚显,可从也。」这章书的宗旨,根据郑玄、邢昺、俞樾诸氏这几家所注解的,都是指对人来讲的,这个文义非常明显,我们可以依从。「有谓指行事者,存心者,用情者,似皆纡曲。」也有注解指适莫,是指行事、做事,或者指存心,或者是用情、用感情,这样的注解似乎比较纡曲。「至解适莫之义,上列之五种,名词虽有小异,而大旨无不相同,亦可从也。」上面列出来的五种名词有小的差别,异就是差别,但是大的宗旨都相同,无不相同就是都相同,亦可从也,也可以依从这种说法。

「上回已讲过这一章,今天再说。」雪庐老人讲上一回有讲过,今天这是重复再说。「每一回,吾会为你们在各注之中找一个标准」,雪庐老人每讲一回《论语》,可见得他老人家讲过很多遍了,每一回他都会为大家在各种注解当中找一个标准。「《集释》的讲法可以采受」,可以采纳接受,「《集释》的体例分为十类」,注解《论语》以《集释》的注解分得最详细、明白,分为十大类,「知道各类的性质,才能明白其中的意义」。《集释》这个注解,雪庐老人替我们选的。

「适莫两个字,郑玄读为敌慕」,就是汉朝郑康成,汉朝的大儒。敌慕要如何讲?「宋儒不同意这个说法」。到了宋朝的宋儒,他不同意。

「郑玄注说」,就是郑康成的注解说,「适,匹对也,就是敌体。莫,贪慕。对天人下都平等看待,不敌对,不贪慕」。这是郑玄的注解,注解这二个字的意思。

「邢昺的注疏说,君子对天下人没有贪慕便是厚,有贪慕便是对人薄。」邢昺的注疏,说君子对天下人没有特别对哪一个人贪慕,没有,这样便是厚(厚道),有贪慕便是对人薄。薄是刻薄的薄。这是邢昺注疏,他的说法。

「俞樾主张,适是与我们触迕的人,慕是我们对他有情感的人。」这是清朝俞樾,俞曲园先生,他注解敌慕,他的讲法。敌,他主张是触,就是与我们有抵触的人,慕就是我们对他有情感的人。一般人在这种情况,心就会有不平等。

下面引用佛经。「别解云」,佛经注解,「释氏《华严经》及《无量寿经》都有无所适莫的文字,引《汉书》注说,适,主也;《尔雅》说:莫,定也。所谓无偏主亲,不能特别偏于和我们亲密的人。无偏定疏,没有一定要疏远哪个人」。这就是不偏心,不偏哪一个人,心平等对待一切人。「澄观注《疏》,主张:不一定与谁亲近,与谁疏远。《无量寿经》隋慧远法师《义疏》:无适适之亲,无莫莫之疏。莫,远的意思」,疏远。也不必特别说,对哪一个人刻意要去疏远他,对哪一个人要特别刻意去亲近他,跟他比较好,没有。

「比,有主密,有主从,可以采取从的解释。」比,有主张密,就是亲密这个密,有主张从,雪庐老人给我们举出来,可以采取从的解释。

「这一章的主旨,根据郑玄、邢昺、俞樾诸氏所解释,都是指对人而说,文义十分明显,可以依从」。对人讲的。「有人说是指行事者、有心者、用情者,似乎都迂曲。」也有人有这个说法,敌莫是指行事、做事,或者他有什么存心,或者用什么情感,这样的说法,似乎比较迂曲,比较没有那么明显、直接。「至于解释适、莫的意义,上列的五种说法,名词虽有小小差异,而大旨没有不相同,也可依从。」

「这一章的主体对人,与人做什么是作用。佛家主张平等,儒家也不分远近,无厚无薄。对这个人,凡是合义的事,就可以与他办事。」这是我们一般讲,对这个人,他办的事情合不合乎道义,合乎道义,我们就可以与他办事,那就不分是什么人了。就是他做这个事情合不合义,合义就可以跟他办,不合义就不能给他办。

「凡夫是张三说、李四说,同意允许张三,不允许李四,因为有亲疏的缘故,这样就不行。」凡夫,我跟这个人比较好,我说允许他,那个人跟我不好,我就不允许他。这是对人有不平等,他不是对事,不是对义。所以这章书主要是说合义,这就没有说哪一个人,我对他比较好,我就替他办,哪一个人对他不好,就不替他办,应该以义来做一个决断,不是对人的这种亲疏。

好,这章书我们就学习到这里。祝大家新春吉祥,法喜充满,阿弥陀佛!

 
admin
  • 本文由 admin 发表于 2019年2月16日11:14:50
  • 转载请务必保留本文链接:http://ww.wmfjt.com/57605.html
匿名

发表评论

匿名网友
:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:
确定

拖动滑块以完成验证